כלכלת רבי חוכמות:
ההשלכות המטרידות של פופוליזם כלכליבזירה הכלכלית הסוערת של היום, עולה קרנו של פופוליזם כלכלי – אידיאולוגיה המבטיחה פתרונות פשוטים לבעיות הכלכליות המורכבות של ארצותינו.
מנהיגים פופוליסטיים מנצלים פחדים וייאוש כלכליים על מנת לקדם מדיניות מפתה אך הרת אסון.
אחת מההשפעות המטרידות ביותר של פופוליזם כלכלי היא דחיית מומחיות.
מנהיגים פופוליסטיים מזלזלים באנליסטים כלכליים לטובת עמדות שנובעות מאידיאולוגיה או מתעלולים רגשיים.
הדבר מוביל למדיניות המבוססת על אמונות שווא ולא על ראיות עובדתיות.
לדוגמה, נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ קידם מכסים על מוצרים סיניים, בטענה שהם יצילו מקומות עבודה אמריקאים.
עם זאת, מחקרים מראים שהמכסים העלו את העלויות לעסקים אמריקאים ולצרכנים מבלי ליצור מספר משמעותי של מקומות עבודה.
בנוסף, פופוליזם כלכלי מתדלק קיטוב חברתי.
מנהיגים פופוליסטיים מחלקים את החברה ל"אנחנו" ו"הם", ומאשימים את האחרונים בבעיות הכלכליות.
הדבר מוביל לשיח רעיל, אפליה ומתיחות חברתית.
בגרמניה, למשל, הנרטיב הפופוליסטי של מפלגת הימין הקיצוני "אלטרנטיבה לגרמניה" (AfD) זכה להצלחה עצומה בקרב המצביעים הרגילים שחשים כי העילית העסקית והפוליטית נטשה אותם.
השלכות הפופוליזם הכלכלי חורגות מעבר לבעיות הכלכליות המיידיות.
הדבר פוגע באמון במוסדות וגורם לעליית אי היציבות הפוליטית.
במדינות שבהן הפופוליזם הכלכלי עולה לגדולה, האמונה בממשלה, במוסדות כמו בנקים ובמערכת המשפט נמצאת בשפל.
מרכיבי המפתח למאבק בפופוליזם כלכלי הם קידום חינוך כלכלי, עידוד דיאלוג מכבד ותמיכה במוסדות עצמאיים.
על ממשלות והעולם האקדמי לעבוד יחד על מנת לצייד את הציבור בידע הכלכלי הדרוש לו על מנת לקבל החלטות מושכלות.
על ידי התמודדות עם הפחד והייאוש שעליו מסתמכים פופוליסטים כלכליים, נוכל לבנות כלכלות חזקות יותר, צודקות יותר וחברות הרמוניות יותר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *