בית המשפט העליון דן לאחרונה בערעורו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה.
הדיון עסק בראיות חדשות שהציג זדורוב, ביניהן ממצאים מבדיקת DNA שנערכה על פיסת שיער בזירת הרצח.
טיעוני ההגנה טענו כי הממצאים מצביעים על מעורבות אפשרית של אדם אחר.
השופטים התלבטו האם לקבל את הראיות החדשות כמשמעותיות מספיק כדי לזכות במשפט חוזר.
תיק ראדה, שנמשך שנים רבות, מעורר עניין ציבורי רב ומעלה שאלות קשות לגבי צדק, ראיות נסיבתיות וטעויות שיפוטיות אפשריות.
תוצאות הדיון עשויות להשפיע על גורלו של זדורוב ועל תפיסת הציבור את המקרה המורכב.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *