השופטים מתחו ביקורת על אופן הטיפול של החוקרים בגנור, וקבעו כי הופרו זכויותיו.
פסק הדין עורר סערה ציבורית וגרר ביקורת קשה על התנהלות המשטרה.
גנור, שהיה עד מרכזי בפרשה, טען כי הופעלו עליו לחצים פסולים במהלך החקירות.
בית המשפט קיבל את טענותיו בחלקן, וקבע כי המשטרה פעלה באופן שפגע בזכויותיו.
פסיקה זו מדגישה את חשיבות שמירת זכויות הנחקרים גם במקרים מורכבים ומסועפים, ומעלה שאלות לגבי ניהול חקירות פליליות בישראל.