ההשפעה המכרעת של שיטת הבחירות על זירת הפוליטיקהמערכת הבחירות הינה מכניזם קריטי במשטר דמוקרטי, ומשמשת כדרך שבה האזרחים בוחרים את נציגיהם.
לבחירת שיטת הבחירות הנכונה יש השפעה משמעותית על אופי הפוליטיקה ועל התוצאות שלה.
שיטת הבחירות הנפוצה ביותר היא שיטת הרוב היחסי, המשמשת לבחירות לפרלמנט או לבתי נבחרים.
בשיטה זו, כל מצביע מצביע עבור מפלגה אחת, והמפלגה שזוכה ברוב הקולות זוכה במספר המושבים המקביל לחלקה היחסי מהקולות.
שיטת ייצוג יחסי (ס"י) מתבססת על עיקרון שונה.
בכל מחוז בחירה נבחרים מספר נציגים בהתאם לגודל האוכלוסייה.
כל מצביע מצביע עבור נציג אחד, והמועמדים שזוכים במספר הגבוה ביותר של קולות נבחרים.
שיטת הס"י מייצגת באופן יחסי מגוון דעות פוליטיות, ומאפשרת גם למפלגות קטנות יותר לזכות בייצוג.
שתי שיטות בחירות אלה יוצרות זירות פוליטיות שונות מאוד.
שיטת הרוב היחסי מובילה לרוב לכך ששתי מפלגות גדולות שולטות בזירה הפוליטית, בעוד ששיטת הס"י מאפשרת מגוון רחב יותר של מפלגות.
לשיטת הבחירות הנבחרת יש השפעה גם על סוגי המועמדים המועמדים לבחירות.
בשיטת הרוב היחסי, המועמדים צריכים לפנות לבסיס הבוחרים הגדול ביותר האפשרי כדי להיבחר.
לעומת זאת, בשיטת הס"י, המועמדים יכולים להתמקד במצעים ספציפיים יותר, המושכים חלקים קטנים יותר מהאוכלוסייה.
בסופו של דבר, הבחירה בשיטת בחירות היא החלטה פוליטית משמעותית.
ההשפעה של שיטה זו היא עצומה, שכן היא מעצבת את אופי החברה והפוליטיקה שלה.
על המחוקקים והאזרחים לשקול בזהירות את היתרונות והחסרונות של שיטות בחירות שונות לפני קבלת החלטה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *