אוקיי, הנה מאמר קצר בנושא בחירה:
בית המשפט העליון פסק לאחרונה בעניין רב חשיבות, וקבע כי ניתן להשתמש בראיות שהושגו באופן לא חוקי במשפט פלילי, בתנאים מסוימים.
הפסיקה, שניתנה ברוב דעות, קובעת מבחן איזון בין זכויות הנאשם לאינטרס הציבורי בחשיפת האמת והעמדת עבריינים לדין.
מנגד, דעת מיעוט טענה כי יש לפסול כל ראיה שהושגה בניגוד לחוק, על מנת להגן על זכויות אדם.
פסק הדין עורר סערה ציבורית ותגובות נסערות של ארגוני זכויות אדם, שחששו מפגיעה בזכויות יסוד.
פרשנים משפטיים ציינו כי ההחלטה עשויה להשפיע על הליכי חקירה ומשפט עתידיים, ויש לה השלכות מרחיקות לכת על אופן אכיפת החוק בישראל.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *