סערת מינוי פרקליט המדינה:
מבט מעמיקבימים האחרונים, מדינת ישראל עדה למחלוקת ציבורית חריפה סביב מינויו של עורך דין עמית איסמן לפרקליט המדינה.
המינוי הוביל לביקורת חריפה מצד חלקים רבים בציבור ובקרב נציגי ציבור, המביעים חשש מפגיעה אפשרית בשלטון החוק ובמאבק נגד השחיתות.
איסמן עצמו שימש בעבר כפרקליט המדינה במשך שלוש שנים, אך התפטר מתפקידו בשנת 2019 לאחר שהתברר כי משטרת ישראל חקרה אותו בחשד לעבירות מין.
איסמן מעולם לא הואשם רשמית, אך החקירה הטילה צל על התאמתו לתפקיד הבכיר.
מבקריו מצביעים על החקירה כגורם פסול למינויו.
הם טוענים כי על משרת פרקליט המדינה לאייש על ידי אדם נקי מכל רבב או חשד לפלילים.
בנוסף, הם מביעים חשש מכך שאיסמן יתקשה לנהל תביעות גדולות נגד אישי ציבור אם הוא עצמו היה מושא לחקירה משטרתית.
מנגד, תומכיו של איסמן מצביעים על ניסיונו העשיר בתחום המשפט הפלילי, כמו גם על הישגיו כפרקליט המדינה לשעבר.
הם טוענים כי החקירה נגדו היתה פוליטית ולא הובילה לאישום, ולכן אין מניעה למנות אותו לתפקיד.
המחלוקת סביב מינויו של איסמן משקפת את המתח המתמיד בין الحاجة לשמירה על שלטון החוק לבין الحاجة למתן הזדמנות שנייה לאלו שעשו טעויות בעבר.
הממשלה תצטרך לשקול בזהירות את ההשלכות של מינויו לפני קבלת החלטה סופית.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *