חופש העיתונות בניצחון ההשלכות המהפכניות של פרשת סאליבן נגד הניו יורק טיימס על חופש הביטוי

ההשלכות העמוקות של המשפט האמריקאי האחרון על העיתונותב-20 ביוני 2022, בית המשפט העליון בארצות הברית פסק בפרשת ניו יורק טיימס נגד סאליבן, שהעניק הגנה משפטית רחבה לתקשורת מפני תביעות בגין לשון הרע.
פסק הדין בעל השלכות מרחיקות לכת על העיתונות, ומבטיח את חופש העיתונות כחיוני בתוך דמוקרטיה פועלת.
לפני התיקון הראשון לחוקה האמריקאית, עיתונאים היו פגיעים מאוד לתביעות לשון הרע בשל חופש הביטוי המוגבל שלהם.
אירועי פרשת ניו יורק טיימס נגד סאליבן הראו עד כמה הימנעות עיתונאים מפרסום אינפורמציה חשובה יכולה להיות הרת אסון.
בשנת 1960 פרסמה הניו יורק טיימס מודעת של מחאה מטעם קבוצת דר.
מרטין לותר קינג ג'וניור, בה נכללו אי-דיוקים מסוימים.
ל.
ב.
סאליבן, נציב משטרת מונטגומרי לשעבר, הגיש תביעה בשל לשון הרע נגד העיתון.
בתי המשפט הנמוכים יותר פסקו לטובת סאליבן, וחייבו את הטיימס לשלם פיצויים ניכרים.
עם זאת, בית המשפט העליון הפך את הפסיקה.
בית המשפט קבע שבהתקיימם עניין ציבורי, יש להגדיל את הגנת חופש הביטוי כלפי גורמי תקשורת.
בית המשפט הסביר ש"חופש הביטוי מהווה את נשמת אפה של חברה חופשית", והגבלתו היא "פגיעה איומה בדמוקרטיה".
משפט זה יסד את "תקן סאליבן", המאפשר לתובעים ציבוריים לזכות בתביעות לשון הרע רק אם יוכלו להוכיח שהפרסום בוצע במכוון בשקר ובזדון.
תקן זה העניק הגנה משפטית משמעותית לעיתונות, ונתן לעיתונאים את הביטחון לסקר נושאים רגישים ללא פחד מנקמת משפטית.
מאז סאליבן נגד ניו יורק טיימס, תקן סאליבן עבר פרשנויות ואימוצים מחדש רבים בבתי המשפט.
הוא נחשב לאחת מהפסיקות החשובות ביותר בדיני התקשורת, המגנה על זכות הציבור לדעת ומבטיחה שעיתונאים יוכלו להמשיך בביקורת ובקרה על בעלי הסמכות מבלי להסתכן בתביעות משפטיות פוגעניות.

חופש העיתונות בניצחון ההשלכות המהפכניות של פרשת סאליבן נגד הניו יורק טיימס על חופש הביטוי

Byחדשות 360

By חדשות 360

Related Post

עיתונאית אל ג'זירה שנהרגה הסמל של אתגרי הדיווח בסכסוך הישראלי-פלסטיני

חופש העיתונות תחת איום שחרורו המשמעותי של גורדייב ועלויות החופש

עיתונות חופשית נשק השאלות הנוקבות

כתיבת תגובה לבטל