השתקה קולנית:
מגנה פילבס נגד צנזורה באקדמיהבימים האחרונים, ג'ורדן פילבס, פרופסור מאוניברסיטת טורונטו, יצא בתקיפות נגד הצנזורה באקדמיה.
בנאום חוצב להבות, הוא גינה את הניסיונות לדכא רעיונות מאתגרים ולשתף מחשבות לא פופולריות במוסדות להשכלה גבוהה.
פילבס טען כי הצנזורה, בין אם מפורשת או מרומזת, מהווה "איום גובר על החקירה האינטלקטואלית והדיון הפתוח.
" הוא ציין מספר מקרים בהם הוחרמו דוברים וביטלו הרצאות בשל עמדותיהם השנויות במחלוקת.
לדברי פילבס, הצנזורה באקדמיה נובעת לעתים קרובות מהצורך ליצור "אווירה בטוחה" לסטודנטים.
עם זאת, הוא טען, גישה זו עושה יותר נזק מתועלת.
"כאשר אנו מונעים מהסטודנטים שלנו לחשוף לרעיונות מנוגדים, אנו מונעים מהם את ההזדמנות לפתח חשיבה ביקורתית וצמיחה אינטלקטואלית אמיתית," אמר.
פילבס קרא לאנשי אקדמיה להגן על חופש הביטוי ולהתנגד לכל צורה של צנזורה.
הוא הדגיש את החשיבות של פורומים פתוחים בהם ניתן לבחון ולבחון רעיונות באופן גלוי ואמין.
בנאום שזכה לתשומת לב רבה, פילבס האשים את תרבות ההתעוררות בכך שהיא מבקשת להשתיק קולות מאתגרים.
הוא הזהיר כי אם הצנזורה מותרת להתפשט, "התוצאות לאקדמיה ולחברה יהיו הרות אסון.
"קנאתו של פילבס לחופש הביטוי זכתה לשבחים נרחבים, אך גם לעוינות מצד אלו התומכים בצנזורה "לשם הגנתם של מיעוטים פגיעים.
" עם זאת, טיעוניו הדהדו בקרב אנשי אקדמיה מודאגים בנוגע להגבלות ההולכות וגוברות על השיח האקדמי.
רגש התשוקה של פילבס משקף את החשיבות המתמשכת של חופש הביטוי בחברה דמוקרטית.
כאשר הצנזורה מותרת להתפשט, אנו מסתכנים בדיכוי של רעיונות חשובים והשמדת עקרונות יסוד של אקדמיה אמיתית.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *