הדילמות המוסריות של הפוליטיקה האם פוליטיקאים יכולים להישאר נאמנים לערכיהם?

פוליטיקה:
בוחן מוסר ובחירותהפוליטיקה, זירת המשחק של האידיאולוגיות, האינטרסים והשאיפות, היא גם בוחן מוסר.
אין צורך להרחיק עד למקומות נידחים כדי לזהות את הדילמות האתיות שהיא כופה על משתתפיה.
כמעט כל יום אנו עדים לפוליטיקאים נבוכים שנאלצים לבחור בין עקרונות היסוד שלהם לבין האינטרסים של תומכיהם או עתיד הקריירה שלהם.
בארצות הברית, למשל, מלחמת התרבות המתמשכת הניחה בפני פוליטיקאים אינספור הזדמנויות לבחון את גבולות המוסר שלהם.
האם הם יצדדו בערכים הליברליים המסורתיים של סובלנות ואי-התערבות או שיתאימו את עצמם לדרישות הבוחרים הפונדמנטליסטים?המצב מורכב עוד יותר כאשר פוליטיקאים עומדים בפני החלטות הנוגעות לחיים ולמוות.
האם הם יצביעו בעד צעדים העלולים להציל חיים אך להפר את חירויות הפרט, כמו החיסון החובה? או שמא הם יקבעו עדיפות לחירויות הפרט גם במחיר של בריאות הציבור?מבחנים מוסריים כאלה אינם מצטמצמים לרמת הפרט.
מדינות גם הן נאלצות לערוך חשבון נפש עם מצפונן על הבמה הפוליטית העולמית.
האם להמשיך בפעולות צבאיות אפילו אם יש להן תוצאות לא מכוונות או האם לנקוט בגישה פציפיסטית ולידיעה כי הדבר עלול לעודד את העריצות?כמובן, פוליטיקה היא גם עולם של פשרות והתפשרויות.
פוליטיקאים נאלצים לעתים קרובות לקבל החלטות בלתי מושלמות.
אך חשוב שהם תמיד יחפשו את הנתיב המוסרי ביותר האפשרי.
המוסר בפוליטיקה צריך להיות יותר מאשר אילוץ חיצוני.
עליו לנבוע מהכרת החובה הפנימית להצדק ולטובת הכלל.
כאשר פוליטיקאים מונעים על ידי אידיאלים מוסריים מוצקים, לא רק שהחלטותיהם נוטות להיות חכמות יותר מבחינה מוסרית, אלא שהם גם צוברים את אמונם של הציבור.
במילים אחרות, פוליטיקאים אינם יכולים להרשות לעצמם להתעלם משאלות מצפונם.
עליהם לבחון בקפידה את הבחירות שעליהם לבצע ולשאול את עצמם אם הם יוכלו להסתכל על עצמם במראה בסופו של דבר ולדעת שעשו את הדבר הנכון.

הדילמות המוסריות של הפוליטיקה האם פוליטיקאים יכולים להישאר נאמנים לערכיהם?

Byחדשות 360

By חדשות 360

Related Post

ביל קלינטון מההישגים הגדולים ביותר לשערוריות שערערו את האמון

אל גור חלוץ הפעולה האקלימית ששינה את פני הפוליטיקה של כדור הארץ

היושרה האיתנה והשורשים העמוקים בדמוקרטיה סיפורה של דמות ענק בפוליטיקה

כתיבת תגובה לבטל