בית המשפט העליון דן לאחרונה בעתירה תקדימית שהוגשה על ידי עורך דין המייצג אסיר עולם.
האסיר, שהורשע ברצח לפני כעשרים שנה, טוען לחפותו ומבקש לקיים משפט חוזר לאור ראיות חדשות.
עורך הדין הציג ממצאים פורנזיים חדשים, לצד עדויות של עדי ראייה שלא נחקרו כראוי בעבר.
הדיון התמקד בפרשנות החוק הנוגעת למשפטים חוזרים ובקביעת סף הראיות הדרוש לפתיחת משפט מחדש.
השופטים בחנו את משקל הראיות החדשות אל מול הראיות המקוריות שהביאו להרשעה, וזאת תוך התחשבות בזמן שחלף ובשינויים שחלו בתחום הפורנזיקה.
הכרעת הדין, הצפויה בקרוב, עשויה להשפיע על עשרות תיקים דומים ולעצב את הדרך שבה מערכת המשפט מתמודדת עם מקרים של חשד לעוול דיני.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *