ההשפעה המכרעת של גרריימן על המערכת הפוליטיתגרריימן הוא מניפולציה בגבולות מחוזות הבחירה כדי להעניק יתרון לא הוגן למפלגה או לקבוצת אינטרסים פוליטית אחת.
זו טקטיקה נפוצה המשמשת הן על ידי דמוקרטים והן על ידי רפובליקנים, והיא יכולה להשפיע משמעותית על תוצאות הבחירות.
גרריימן יכול ליצור מחוזות בחירה "בטוחים" שבהם מפלגה אחת סבירה יותר לנצח, בעוד שהיא גם "סותרת" את המחוזות האחרים, מה שמפחית את השפעת המצביעים במפלגה השנייה.
לדוגמה, מחוז בחירה ארוך ודק יכול להעדיף מפלגה אחת בכמה אזורים מאוכלסים יותר, אך לעודד אותה לאחד את מספר האזורים הכפריים הנרחבים יותר.
התוצאה היא מערכת פוליטית לא ייצוגית שבה התוצאות נקבעות מראש במידה ניכרת על ידי קווי המחוזות.
הדבר מוביל לירידה בייצוג העממי, שכן מועמדים חייבים לזכות בטובתם של מקבלי החלטות אפילו לפני שהם ניצבים בפני הבוחרים.
גרריימן גם תורם לפוליטיקה מפלגתית, שכן מפלגות מנסות לתמרן גבולות מחוזות הבחירה כך שיתאימו לתוצאות הבחירות המועדפות עליהן.
פעולה זו מובילה לירידה בדיון ופשרה, שכן מחוקקים ממוקדים יותר בהגנה על המחוזות שלהם מאשר בקידום מדיניות בונה.
לסיכום, גרריימן היא טקטיקה מסוכנת ומזיקה שפוגעת בקול העממי ומערערת את שלטון החוק.
זה מוביל למערכת פוליטית לא ייצוגית, מתסכלת ומעכב את התקדמות החברה שלנו.
יש צורך ברפורמות משמעותיות כדי להתמודד עם נושא זה ולהבטיח שתהליך ההצבעה שלנו יהיה הוגן ושקוף.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *