בית המשפט העליון פוסק נגד אפליה מתקנת בקבלה לאוניברסיטהבמהלך תקופה סוערת, בית המשפט העליון קבע ביום שישי כי אוניברסיטאות ציבוריות אינן יכולות להשתמש באפליה מתקנת בקבלה לסטודנטים.
בהצבעה של 6 נגד 3, פסק בית המשפט בפרשת "סטודנטים לזכויות שוות נגד אוניברסיטת טקסס" כי מענקי העדפה גזעית מפרים את סעיף השוויון בהגנה ה-14 לתיקון לחוקה האמריקאית.
פסק הדין מסמן מהפך משפטי בנושא שעורר מחלוקת במשך עשרות שנים.
אוניברסיטאות טוענות כי אפליה מתקנת חיונית כדי לקדם מגוון בקרב הגוף הסטודנטיאלי שלהן, בעוד שמבקרים טוענים כי היא יוצרת שתי מערכות קבלה נפרדות, המפלות סטודנטים לבנים ואסיאתים.
הקייס הגיע לבית המשפט העליון לאחר שלשכת השופט מאט קיר הידקה הגבלות על השימוש באפליה מתקנת באוניברסיטת טקסס.
סטודנטים דחו את הפסיקה, בטענה שהיא פוגעת ביכולת של האוניברסיטה ליצור גוף סטודנטיאלי מגוון.
הנשיאה איימי קוני בארט כתבה בדעת הרוב כי אפליה מתקנת בקבלה אינה חוקתית.
היא כתבה כי האוניברסיטאות "אסור להפלות מתמודדים על בסיס גזעם, בין אם היתרון או הפסד".
שופטי המיעוט, סוניה סוטומאיור, אלנה קגן וקת'לין ג'ורג' ברהייר, התנגדו בחריפות לפסיקה.
הם טענו כי גיוון בגוף הסטודנטיאלי חיוני למצוינות אקדמית ולחברה דמוקרטית.
"גיוון בגוף הסטודנטיאלי אינו רק מטרה חיובית אלא אינטרס ממשלתי משכנע", כתבה סוטומאיור בדעת המיעוט שלה.
פסק הדין הוא נצחון משמעותי לשמרנים, שהתנגדו זמן רב לאפליה מתקנת.
הוא צפוי להשפיע על אוניברסיטאות ציבוריות ברחבי המדינה, אשר כעת צריכות לשנות את מדיניות הקבלה שלהן בהתאם.
נותר לראות כיצד תגיבו אוניברסיטאות לשינוי הזה.
ייתכן שהם ימצאו דרכים עקיפות להעניק העדפה למועמדים משכבות מיעוטים, או שהם עשויים פשוט לצמצם את מספר הסטודנטים המתקבלים משכבות אלו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *